”Forvaltningens kunst” v.
FNs kritik af Danmarks deportationspolitik
On Sun, 13 Jun 2004 20:00:19 +0200, "nyt.stoettekredsen"
<nyt@stoettekredsen.dk> wrote:
Pressemeddelelse:
Ud fra vores kendskab til ministeriets praksis, tyder intet på, at
udvisningerne af alvorligt syge asylsøgere, drejer sig om
misforståelser eller tilfældig sagsbehandling. Det ville være dejligt
nemt at kunne lægge ansvaret for ministeriets praksis over på den
menige sagsbehandler. Men det er jo altså sådan, at sagsbehandlerne
skal rette sig efter de direktiver, de får udstedt af deres chefer, og
øverste chef og ansvarlige er ministeren.
Ud fra vores kendskab til praksis, gør Danmark brug af juridiske
spidsfindigheder for at omgås UNHCRs retningslinier, og sender
flygtninge ud, der har behov for beskyttelse. - En dansk kunst, også
kaldet "Forvaltningens kunst"
Iflg. UNHCRs retningslinier må staterne ikke kun tage stilling til en
ansøgers symptomer enkeltvis, men skal foretage en helheldsvurdering
ud fra de samlede oplysninger om ansøgerens sygdom.
Det er netop spørgsmålet om beskyttelsesbehov ud fra de samlede
oplysninger, at Danmark omgås.
I afslagene går igen og igen, at Ministeriet ser på symptomerne
enkeltvis, og vurderer at det enkelte symptom ikke i sig selv kan give
anledning til opholdstilladelse.
I afslagene går igen og igen, at man sammenlægger antallet af
symptomer, der enketvis ikke kan give anledning til opholdstilladelse,
og kalder summen af dette antal for en samlet vurdering af
asylsøgerens situation. Dette har intet at gøre med en
helhedsvurdering af asylsøgerens helbredstilstand.
----------------------------------
Et typisk eksempel på begrundelse for afslag:
Netop forleden fik vi henvendelse om en psykisk nedbrudt iransk
kvinde, der sammen med sine børn har fået afslag på at få
opholdstilladelse af humanitære hensyn. Det drejer sig om en kvinde,
der i Iran har været udsat for tortur, og føler sig i overhængende
risiko. Sønnen har behov for kontrol og behandling grundet fysisk
sygdom.
Vi bringer i det nedenstående begrundelsen for ministeriets afslag, et
tydeligt eksempel på forvaltningens kunst:
(For god orden skal vi gøre opmærksom på, at afslaget indeholder
yderligere 4 sider med opremsning af love, samt de oplysninger, der
også fremgår af begrundelsen for afslaget. Vi har derfor valgt kun at
bringe selve begrundelsen. Vil nogle se resten, er de velkomne til at
få sendt en anonymiseret kopi).
------------------------------
Ministeriets Begrundelse for afslaget: (sendt til advokaten)
Efter en gennemgang af sagen har Ministeriet for Flygtninge,
Indvandrere og Integration ikke fundet, at der foreligger humanitære
hensyn af en sådan styrke, at disse afgørende taler for, at
opholstlladelse bør gives.
Ministeriet har herved lagt vægt på, at Deres klient og hendes to børn
efter det oplyste ikke lider af fysiske eller psykiske sygdomme af
meget alvorlig karakter, og at der ikke i øvrigt foreligger sådanne
omstændigheder, at der er grundlag for at meddele humanitær
opholdstilladelse efter bestemmelsen i udlændingelovens §. 9 b, stk.
1.
Det forhold, at Deres klient har oplyst, at hun har problemer
med sit øre, at hun hoster meget, at hun tager nervemedicin, at hun
har problemer med ryggen og sine ben, at hun har hyppige toiletbesøg,
samt at hun snart skal til en fysioterapeut, kan ikke begrunde
meddelelse af humanitær opholdstilladelse.
Det forhold, at Deres klient klager over massive søvnproblemer,
mareridt, hukommelsessvigt, kon- centrationsbesvær, samt at hun lider
af migræne, kan ligeledes ikke begrunde meddelelse afhumanitær
opholdstilladelse.
Det forhold, at Deres klients søn, Mik, i foråret 2003 fik
fjernet en godartet tumor, at han skal til kontrol på Rigshospitalet
hver tredje måned i de næste fem år, hvor han skal røntgenfotograferes
for at holde øje med, om der skulle komme tilbagefald af hans sygdom,
samt at han har behov for fysioterapi, hvis han skal have en chance
for at komme af med krykkestokkene og få en nogenlunde bevægelighed,
kan ikke begrunde meddelelse af humanitær opholdstilladelse.
For så vidt angår det af Dem nævnte om, at Mik ikke efter Deres
opfattelse vil kunne få behandling i form af fysioterapi i Iran, skal
ministeriet oplyse, at muligheden for behandling i hjemlandet alene
inddrages i vurderingen af sagen i det omfang, den/de pågældende lider
af en sygdom, der vil kunne begrunde opholdstilladelse efter
udlændingelovens § 9 b, stk. 1.
Dette er ikke tIltældet i denne sag.
Det, De har anført, om at Deres klient under sit ophold i
Danmark har fået oplyst, at hendes ægtetælle er blevet arresteret i
hjemlandet, at hun ikke ved om han er i live eller om han er død, at
hendes familie, af frygt for repressalier fra myndighederne i Iran,
har nægtet at have kontakt med Deres klient, herunder det De har
anført om Deres klients situation ved en tilbagevenden til Iran, er
ikke omstændigheder, der kan begrunde meddelelse af humanitær
Opholdstilladelse.
For så vidt angår oplysningerne om, at Deres klient har
været fængslet i hjemlandet i en kort periode, hvor hun var udsat for
både fysisk og psykisk tortur, skal ministeriet bemærke, at uanset at
det lægges til grund, at Deres klient har været udsat for tortur, kan
dette ikke i sig selv begrunde meddelelse af humanitær
opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b, stk. l. Alvorlig
psykisk eller fysisk sygdom som følge af tortur vil dog efter en
konkret vurdering kunne danne grundlag for meddelelse af humanitær
opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 b, stk. 1.
Det bemærkes i den forbindelse, at Udlændingestyreisen og
Flygtningenævnet ved behandlingen af Deres klients asylsag har taget
sti1lmg til spørgsmålet om, hvorvidt Deres klient risikerer
forfølgelse ved en tilbagevenden til hjemlandet.
De generelt vanskelige vilkår i en ansøgers hjemland, kan
ikke begrunde meddelelse af humanitær opholdstilladelse efter
udlændingelovens § 9 b, stk. 1.
Med venlig hilsen
(sagsbehandlerens navn).
---------------------------------------------
Fra Støttekredsen skal vi som afsluttende kommentar
tilføje, at styrelsen anvender samme praksis i asylsagen som
ministeriet i sagen om humanitær om Humanitær opholdstilladelse.
Iflg. UNHCRs retningslinier er det ikke nok, at se
oplysningerne enkeltvis, afgørelsen skal træffes ud fra de samlede
oplysninger om forfølgelse.
Er du i tvivl om forvaltningsdirektiver, så kast et blik
på direktiver og standardformularer, der findes i ÅG-proceduren -
findes på vores hjemmeside, link her:
http://www.stoettekredsen.dk/emneaa.htm
Vi finder det desuden på tide, at medierne begynder at se
på, hvad er psykisk terror. For os at se er det paragrafrytteri, der
finder sted i dansk asylsagsforvaltning psykisk terror af
asylansøgere i nød.
Det er er psykisk og fysisk terror at sende folk ud til
lande, hvor de er prisgivet.
Så meget terror, så en ung irakisk mand åbenbart valgte at
hænge sig.
Med venlig hilsen
bestyrelsen "Støttekredsen for flygtninge i fare"
http://www.stottekredsen.dk
Støttekreds:
Anders Chr. Jensen, Anders Stefansson, Anne Cathrine
Valeur, Anne Line Dalsgaard, anne Märcher, Anny Andersen, Anton
Dekkers, Arne Hansen, Asta Land olesen, Benny Andersen, Benny E.
Andersen, Bent Børresen, Bente Schwartz, Birgitte Petersen, Birgitte
Romme Larsen, Birthe N. Jensen, Bjarke Slot, Britt Norr Jensen,
Carsten Lunbding, Cecilie Nissen, Charlotte Kirkegaard, Christian
Bundgaard, Claus Asp, Claus Fjeldgaard, Deas Seidenfaden, Ea Suzanne,
Erlend Mo, Flemming Bryde Hansen, FC "Kafka", gorica Dimitrihjevic,
Græsrodsfonden, Hagens Fond, Hannah Ziadeh, Helene Hindberg, Helga
Berg, Helle Frehr, helle Nielsen-Mohammed, henrik Lyk, Hewi Babakhan,
Jytte Bergdam, Karim, Hørups fond, Kasper Rasmussen, Ibrahim, Ida H.
Jakobsen, Idun Varvin, Inge Gregersen, Inge Hindberg, Ingrid Steinitz,
Den irakiske menneskerettighedsforening i Danmark, jakob Cool, Jakob
Neerup, Jakob Stouman, Jan Trier, Jens Galshiot, Jette Nielsen,
Johanne Ihle, Jonathan lundgren, jonna gram-petersen,
Joan Bach Ludvigsen, Kamilla Lange, Kamilla Pedersen, Karen
Busk_Jepsen, Karen Christiansen, Karin Annelise Dyhr, Karsten
Fledelius, Kasper Rasmussen, Kathrine Krøijer Hørsted, Katja
Ludvigsen, Katrine Johansen, Katrine Madsen, Kirsten Bindstrup, Krista
Norgaard, Lars Bohn, Lars Henning Rossen, Lauri Dammert, Lave K.Broch,
Lene Bach, Lene Christensen, Lin Solvang, Lis Bach, Lis Randi
Sørensen, Lise Ina Hansen, Lise Nordstrom, Liv Gunnarsen, Lotte
Pedersen, Malene Fenger-Grøndahl, Mathilda Feldthaus, Merete Hansson,
Merlin Dju, Michael Bernht, Michael Olsen., mona ljungberg, Morten
Larsen, Morten Sigsgaard, Murernes Fagforbund, Nasser Mohammed,
Nicolai Aaen, Nicole Henius, Nicole Breckau, Niels K Hansen, Nina
Bach, Nina Klok, Ole Klammer, Ole Vedel, Pamela, Per A. Jensen,
pernille Neergaard, Peter Duetoft, Peter Heigaard Laursen, Pia
Handberg Nielsen, Povl Dissing, Pædagogisk Kartel, afd. 6, Rebecca
Frederiksen, Rikke Jespersen, Rikke Lange, Rikke Thomsen, Roland,
Roma-foreningen i
Danmark, Ruth Christiansen, Saied Hosseini Mehr, salman Ibrahim, SAmir
Behric, Sigurd Handrup, Sine Plambech, Steen Andreasen, Stinne Foens,
Susana Ritius, Susanne Bartram, Saad Al-Zubeidi, Tania Kristiansen,
Thomas lekfeldt, Tina Sørensen, Torben Bergdam, Trine Bech, uschi
Tech, Villo Sigurdson, Yngve Fobian, Wisti-fonden for international
forståelse.
….
Ovennævnte mail må være en reaktion på FNs kritik af at
Danmark som eneste land udviser syge nedbrudte flygtninge til
usikkerhed i Kosovo og minister Haarders blanke afvisning - atter
engang kunne man tilføje jf
http://www.arnehansen.net/040421AIMadkasseordning-irakere.htm
Arne Hansen
E-mail: post@arnehansen.net, Tlf.(+45)98425542
Sønderjyllands Alle 35, 9900 Frederikshavn, Danmark
Hjemmeside: www.arnehansen.net
Mere
forvaltningskunst
>>> "post@arnehansen.net" 06/16/04 21:01
>>>
(videresendt, mail om uønsket)
On Wed, 16 Jun 2004 19:54:04 +0200,
"nyt.stoettekredsen"
<nyt@stoettekredsen.dk> wrote:
Pressemeddelelse
-------------------
- Imens Statsminister Anders Fogh Rasmussen uden blussel
modtager
hæder for danske fiskeres indsats overfor jøderne under 2.
verdenskrig....
- Imens Statsminister Anders Fogh Rasmussen uden blussel
kritiserer
den daværende danske regering for dens uheroiske
gerninger.....
- Imens Minister for Flygtninge, Bertel Haarder, praler af
hvor mange
penge Danmark sparer ved at afvise flygtninge.......
Så bringer vi et nyt indslag i Forvaltningskunsten.
Ofrene for de to herrers kunst er denne gang, Familien Norik
fra
Armenien. (Vi skal oplyse, at Armenien er forarmet, og at
det også
præger den armenske sundhedssektor. Der foregår også forfølgelser i
Armenien, imod tilfældige og imod regimemodstandere.
Alligevel er
asylsøgere fra Armenien på den danske liste over Åbenbart
Grundløse
ansøgere.)
Familien Norik søgte til Danmark som flygtninge, og fik
afslag på
Asyl. Ansøgning om humanitær opholdstilladelse har de også
fået afslag
på.
Afslaget vil vi lade tale for sig selv.
(For forståelsens skyld, skal vi oplyse, at afslaget er
sendt til
Familien Noriks nye advokat, Lars Thousig Jensen)
Rostam er ægteparrets multihandicappede søn. Norik er navnet
på hans
far. Der foreligger lægeerklæring på, at Norik foruden at
lide af
flere alvorlige fysiske sygdomme, også lider af psykoser )
--------------------------------
Ministeriets begrundelse for afslag på Humanitær
opholdstilladelse:
-----------------------------------------
Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration har
efter en
gennemgang af sagen ikke fundet, at advokat Hans Boserups
brev af 24.
august 2001 og de af ham fremsendte oplysninger samt Deres
telefax af
13. oktober 2003 og de af Dem fremsendte oplysninger
indeholder nye
væsentlige oplysninger afbetydning for ministeriets
behandling af
sagen.
Det forhold, at Rostam M. lider af spastiske lammelser og er
mulitihandicappet og svært psykomotorisk retarderet, samt at
han har
behov for fysioterapeutisk behandling og behandling med
præparaterne
Rivotril (middel mod kramper) og Baklofen (muskelafslappende
middel),
kan ikke begrunde meddelelse af humanitær opholdstilladelse.
Ministeriet har herved lagt vægt på, at ministeriet ikke har
modtaget
lægelig dokumentation for, hvilke konsekvenser en manglende
medicinering vil have for Rostam M.
Ministeriet skal i den forbindelse henvise til, at det
følger af
udlændingelovens § 40, stk. 1, at en udlænding skal meddele
de
oplysninger, som er nødvendige til bedømmelse af, om en
tilladelse i
henhold til udlændingeloven kan gives. Det påhviler således
en
udlænding, der ansøger om opholdstilladelse, herunder efter
udlændingelovens § 9, stk. 2, nr. 2 -eller dennes
partsrepræsentant
-at meddele de nødvendige oplysninger, herunder lægelige
oplysninger.
For så vidt angår det anførte om, at Rostam M. ikke vil
kunne få den
behandling, som det armenske sundhedsministerium har oplyst,
skal
ministeriet henvise til sin afgørelse af 13. august 200 l og
den deri
anførte begrundelse, hvoraf det bl.a. fremgår, at en patient
med
spastiske lammelser kan modtage kontinuerlig behandling i
Armenien, og
at den pågældende
- under en række deri nærmere angivne
forudsætninger -ikke selv skal betale for behandlingen.
Ministeriet
skal endvidere bemærke, at Deres klienters tidligere advokats
påstand
om, at den nævnte behandling ikke er tilgængelig i Armenien,
er
udokumenteret.
Det forhold, at Norik M. har vrangforestillinger og
hallucinationer og
behandles derfor med Zyprexa og Alopam, kan ikke begrunde
meddelelse
afhumanitær opholdstilladelse.
Ministeriet har herved lagt vægt på, at Norik M. ikke
aktuelt lider af
en psykisk sygdom af meget alvorlig karakter.
Det forhold, at Norik Shabaz Muradian har hjertesvækkelse og
behandles
derfor med Angecor og Nitroglycerin, samt at han har en
hepatitis C
infektion, kan heller ikke begrunde meddelelse af humanitær
opholdstilladelse.
Ministeriet har herved lagt vægt op, at Norik M. ikke på den
baggrund
lider af en fysisk sygdom af meget alvorlig karakter.
Det forhold, at Norik M. i perioden fra den 18. august 2003
til den
22. september 2003 har været i behandling for kræft i
mundhulen, kan
heller ikke føre til meddelelse af humanitær
opholdstilladelse.
Ministeriet har herved lagt vægt på, at Norik M. efter det
oplyste er
blevet kureret for sin kræftsygdom, at der kun er mindre
risiko for
tilbagefald i sygdommen, og at han således ikke aktuelt
lider af
fysisk sygdom af meget alvorlig karakter.
For så vidt angår det anførte om, at
det vil være i strid med
Den Europæiske Menneskerettighedskonvention at udsende Deres
klienter
til deres hjemland, skal ministeriet oplyse, at ministeriet
ikke
finder, at der i denne sag foreligger sådanne tvingende
humanitære
grunde, at en udsendelse af Deres klienter vil medføre en
krænkelse af
Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.
Ministeriet har herved lagt vægt på,
at Deres klienter ikke
lider af fysiske eller psykiske sygdomme af meget alvorlig
karakter.
Ministeriet skal bemærke, at
Udlændingestyrelsen og
Flygtningenævnet har taget stilling til spørgsmålet om,
hvorvidt Deres
klienter har krav på beskyttelse efter de asylretlige
regler.
Ministeriet kan således henholde sig
til afgørelserne af 13.
august 200 l og 17. august 2001.
Med venlig hilsen
(sagsbehandlerens navn)
-------------------------
Joh, siger vi, Statsministeren og
flygtningeministeren har
sandelig noget at være stolte af.
Med venlig hilsen
Bestyrelsen, Støttekredsen for
flygtninge i fare.
Http://www.stoettekredsen.dk
Støttekredsen for flygtninge i Fare
Kontaktperson Mona Ljungberg
Tlf. 2883 1318