Fra Polotiken.dk d. 4. 08.06
Af Hanne Fall Nielsen,
Anne Sørensen og Thomas
Bo Christensen
Mindst én asylansøger får nu sin afviste asyl-sag taget op
igen. Iranerne har i 46 dage sultestrejket på Christiansborg Slotsplads- Foto:
Thomas Borberg
Stemmen knækker over af
begejstring, når præsten Leif Bork Hansen skal forklare perspektivet i, at Flygtningenævnet
har udsat udrejsen for mindst én - formentligt flere - af de iranske
flygtninge, der i 46 dage har sultestrejket på Christiansborg Slotsplads.
»Det er fantastisk. En revolution«, siger han, der i de sidste mange uger har
fulgt de sultestrejkende på tætteste hold.
»Jeg vil nu - sammen med andre gode mennesker - fortsætte med at tage de
afviste iranske flygtninges sager én efter én, og jeg forventer, at vi kan få
ændret afgørelsen for mange af dem. Måske dem alle«, siger Bork Hansen, der i
går mødte personligt op både i Integrationsministeriet og Flygtningenævnet i
København.
Afslutter sultestrejke
De iranske flygtninge kvitterede for afgørelsen ved straks i går at slutte den
over seks uger lange sultestrejke. En af de sultestrejkende, der regner med at
have fået udsat sin udsendelsesfrist, er 42-årige Shariff Shoukri.
»Jeg er meget lykkelig, og jeg håber, at jeg igen vil kunne bo og arbejde i
Danmark, som jeg har gjort i 16 år«, siger han.
At det netop er sultestrejken, som har påvirket flygtningemyndighederne, er
Leif Bork Hansen ikke i tvivl om:
»Det er demokratiets yderste konsekvens, og det virker. Det har vi set
tidligere«, siger han.
Hansen: Sultestrejke virker
Også tidligere fagforeningsformand Hardy Hansen, der via Foreningen til Fred og
Forsoning, har engageret sig i de sultestrejkendes sag, kobler aktion og
afgørelse sammen.
»Sultestrejke virker, for det sætter fokus på enkeltpersoner«, siger han, der
også mener, at krisen i Mellemøsten spiller ind på beslutningen om at lade iranerne
blive en tid endnu.
»Politikerne kan godt se, at man ikke kan sende folk tilbage til Iran lige nu«,
siger Hardy Hansen.
Ingen ændring i behandling
Flygtningenævnets formand landsdommer Bent Ove Jespersen vil ikke kommentere de
konkrete sager, men slår fast, der ikke er tale om en ændring i behandlingen af
iranske asylansøgere.
»En udsat udrejsefrist er ikke det samme, som at sagerne er genoptaget. Det er
alene udtryk for, at man overvejer, hvad der videre skal ske«, siger han, der
ikke har været involveret i den konkrete beslutning.
»Men jeg kan afkræfte, at der er tale om en ny vurdering af mulighederne for at
sende dem tilbage til Iran. Det beror på en misforståelse, hvis nogen mener
det«, siger han.
Sejren skal fejres
På Christiansborgs Slotsplads er den midlertidige lejr endnu ikke pakket
sammen. Efter 46 dage med kun vand, sukker og lidt urtete ser Shariff Shoukri
meget træt ud.
»Min mave kan ikke tåle, at jeg spiser ris og kebab. Desværre«, forklarer han
og fortæller, at det først er i fredag, at sejren skal fejres.
»Så skal der være fest på slotspladsen med iransk musik og det hele«.
Læs mere under http://www.arnehansen.net/index2.htm#2
Og især Leif Bork Hansen dementi
af flygtningenævnsformanden Bent Ove Jespersen jf 05.08.06
Hør redgørelse af Leif bork Hansen for forhandlingerne med asylmyndighederne,
der - udenfor al tvivl sået bagefter af flygtningenævnsformanden - medfører
genbehandling af iranernes asylsager. (eller direkte http://www.arnehansen.net/dialog/flygtninge/060805Leifbh.2sageralleredeifln64kbps.htm
Senere er der nu d. 5. 080.06 14,30 2 nyere indslag på politiken.dk som er dateret 4.0806:
Dels på http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=469154
Flygtningenævnet vil ikke garantere at afviste
iranere får genoptaget deres sager - Foto: Thomas Borberg
Selv om fem iranere har besluttet at stoppe
deres sultestrejke foran Christiansborg Slotsplads, er det måske for tidligt
for dem at fejre de nye oplysninger med et festmåltid.
Flygtningenævnet har udsat udrejsen for mindst én, men der er ingen garanti
for, at de ikke bliver sendt tilbage til Iran.
Enkelte får udsat udrejse
»Der er tale om, at Flygtningenævnet i enkelte sager har besluttet at udsætte
udrejsefristen, men det ikke ensbetydende med, at sagerne vil blive genoptaget.
Der er ikke tale om, at Flygtningenævnet generelt har optaget sagerne om
afviste iranske asylansøgere«, siger Anne-Lise Ulf Schilling, specialkonsulent
i Flygtningenævnets sekretariat.
Flygtningenævnet vil ikke oplyse, hvor mange af de hen ved 65 afviste iranere,
der har fået hjemrejsen udskudt.
/ritzau/
Og på http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=469170
Læs også
Iranere kan stadig
risikere at blive sendt hjem (4. aug.)
Sultestrejke afblæst ved
Christiansborg (3. aug.)
Iranere skærper
sultestrejke (28. jul.)
Sympati-aktion mod
Flygtningenævnet (24. jul.)
Fredag var der fest foran Christiansborg.
Mere end hundrede mennesker fejrede, at fem afviste iranske asylansøgere efter
46 dages sultestrejke - ifølge dem selv - har fået tilsagn fra Flygtningenævnet
om, at deres udrejsefrist var udsat.
Men Dansk Folkepartis formand råbte ikke hurra.
»Der er vel næppe nogen tvivl om, at sultestrejken har haft betydning for, at
der er givet udsættelse i asylansøgernes udrejsefrist. Men jeg vil altså ikke
acceptere, at fordi man lægger sig ned ude foran Christiansborg, så er det lig
med, at man kan blive i Danmark«, siger Pia Kjærsgaard, der finder
omstændighederne omkring sagen meget uklare.
Derfor har hun bedt integrationsministeren om en redegørelse af
Flygtningenævnets beslutning.
Sultestrejke medvirker ikke
I Flygtningenævnet vil man ikke kommentere Pia Kjærsgaard udmelding.
»Sultestrejker er ikke i sig selv medvirkende til at øge chancen for at få asyl
eller udsat sin udrejsefrist«, fortæller specialkonsulent i Flygtningenævnet
Anne-Lise Schilling, der ikke vil tale om enkeltsager af hensyn til sin tavshedspligt.
»Men der er ikke tale om, at nævnet generelt har genoptaget alle sager med
afviste iranske asylansøgere, som der har været forlydender om. Men jeg kan
sige, at nævnet i enkelte sager har besluttet at udsætte udrejsefristen. Men
generelt er det forhold, at nævnet har udsat en udrejsefrist, ikke i sig selv
ensbetydende med, at sagen blive genoptaget«, siger Anne-Lise Schilling.
Hun kan heller ikke oplyse, hvad årsagen til udsættelserne er, eller hvor mange
der er tale om.
Bankede på døre
Men det vil talsmanden for to af de sultestrejkende, den tidligere SiD-formand
Hardy Hansen, godt.
»De to, som vi havde fuldmagter fra, har fået skriftlig tilsagn om, at deres
udsendelse er i bero. Desuden har vi fået at vide, at hvis vi inden på tirsdag
skaffer fuldmagter fra de andre ca. 60 andre iranere, som har fået afslag på
asyl, så vil Flygtningenævnet se på sagerne«, siger Hardy Hansen.
Det var ham og præsten Leif Bork Hansen, der torsdag tog sagen i egen hånd. Med
to fuldmagter og en masse avisartikler om kritisable forhold i Iran gik de
sammen op til først Integrationsministeriet, hvor embedsmænd forklarede, at det
ikke var deres bord. Derpå gik turen til Statsministeriet og statsministeren,
men igen uden held. Endelig gik turen til Flygtningenævnet, hvor der var bid.
Henvendte sig flere gange
Hardy Hansen forklarer, at de to flere gange har henvendt sig, men at de først
nu fik et resultat.
Ifølge ham har sultestrejken, mediedækningen og parrets rundtur givetvis
spillet en vigtig rolle i nævnets beslutning.
»Men det er naturligvis ikke kun det, og det er forkert at sige, at nævnet har
ladet sig presse. Der er kommet informationer frem, som betyder, at nævnet må
sige 'de sager må vi lige se på igen, men der ligger nogle andre forrest'«,
siger han.
Integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) kommenter sagen i en mail:
»Flygtningenævnet er jo et uafhængigt domstolslignende organ, men Pia
Kjærsgaard kan som alle andre folketingsmedlemmer naturligvis stille spørgsmål
til ministeren om nævnets arbejde. Jeg vil selvfølgelig bede om en faktuel
redegørelse fra Flygtningenævnet, til brug for besvarelsen, så jeg kan svare på
spørgsmål fra folketingsmedlemmer«.