Kvinder for Fred

Køkkenrullen nr. 8, 2004

2004

Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed

Mørk er november
og løvfaldet slut
vandet begynder at fryse,
lyset fra solen
Og blomsterne brudt
da må vort hjerte selv lyse.
Synge vil vi
legen er magt,
mer end beregning,
forstand og foragt
værn mod det sorte
og tomme,
om der svæver
dødeligt dræ,
vi vi dog elske-
og plante et træ;
frugter kan uspået komme.
     (Thorkild Bjørnvig)

Med dette Digt vil kvinder for fred ønske alle læsere Glædelig Jul

Kære Kvinder for Fred og Køkkenrulle-læsere.

Så er det tid at betale for medlemskab og abonnement på Køkkenrullen.

Prisen er 150 kr. for 1 år. Der er vedlagt et girokort i bladet, som venligst bedes benyttet.

Mange venlige hilsener fra Anita Petersen, kasserer

Kære venner.

Til Kvinder for Fred.

Jeg har modtaget en indbydelse til at tage del i en kampagne som Kvinder fra Aldermaston Womens Peace Camp har taget initiativ til. Et nyhedsbrev er sendt til Birgit Arrenakke, hvor flere detaljer vil kunne hentes. For jer med computer adgang kan I besøge
http://www.blockthebuilders.org.uk.

Deres e-mail adresseer:btb@aldermaston.net. Breve kan sendes til BtB c/o A WPC, S Caledonian Road. London Nl 9 DY, England. Telefon 0044(0)7969739812. Donationer til denne kampagne kan sendes til BtB, 40 A WPC c/o 18 Greenway Road, Bristol BS6, 6 SG. England.

Visit the Block the Builders site!

Kampagnen, der er blevet kaldt Block the Builders, har til mål at sætte en stopper for bygningen af de nye faciliteter på atomvåben fabrikken A WE Aldermaston, og de har besluttet at blokere stedet. Derfor har de udsendt en oplysningskampagne og inviterer os alle til at sprede deres information og opfordrer alle til såvel mænd som kvinder til at tage del i blokaderne.

AWE Aldermaston producerer i dag sprænghoveder til Trident atomvåben missilerne, men vil nu opføre nye faciliteter så som laserfaciliteten (Orion Laser); en ny hydrodynamisk facilitet og nye laboratorier til at eksperimentere med materialer. Alt vil blive koordineret via 2 store nye supercomputere, der kan analysere test data, som tidligere ville kræve undeljordiske Test. Fakta er, at atomvåben vil blive slutresultatet efter endt forskning og tests. Derfor må dette forhindres. og et større pres er nødvendigt for at få vores verdens ledere til at forstå. at atomnedrustningen går i en helt anden retning end den, som folk i årtier har valgt og arbejdet hen imod i nedrustningsforhandlinger og traktater.

Beslutningen om at godkende det britiske forsvarsministeriums byggeplaner blev truffet 23. juni af Thatcham planlægningskomite. Offentligheden har bedt om en høring omkring byggeplanerne, men udfaldet af en sådan høring er ikke juridisk bindende. Militæret kan gøre som de vil, når de vil udvide deres faciliteter på AWE Aldermaston. Folk har færre muligheder for demokratiske indsigelser mod planer om opførelse af en atomvåbenfabrik, end hvis din nabo opfører en ny garage.

Det er grotesk at Storbritannien har så travlt med at bombe andre lande, som de mener også ønsker at blive i besiddelse af atomvåben og samtidig giver sig selv lov til at fortsætte deres udviklingsprogrammer, uden at protester herimod fra andre end en gruppe bekymrede borgere når ud til verdens befolkning via det mere folkelige oplysningsforum på Internettet. Der har været en håndfuld politikere i Storbritannien, som har ytret deres bekymring, men heller ikke disse synes at være i stand til at gøre så meget i deres demokratiske forsamlinger. Derfor har man nu fundet det nødvendigt at skabe større opmærksomhed om dette projekt og at mobilisere en ikke-voldelig protest i form af ikke-voldelige blokader mod AWE Aldermaston for at få stoppet byggeriet.

Fabrikken i Aldermaston har i årtier produceret sprænghoveder til atomvåben missiler. De nye testfaciliteter muliggør en hurtig produktion efter endt tests. Man regner med de første bomber vil være færdige omkring år 2010-2015, og det er der i grunden ikke så længe til. Videnskabsfolk og teknikere fra A WE Aldermaston har i et årti deltaget i det tilsvarende projekt på våbenlaboratorier i USA. I Californien blev i sidste halvdel af 90'erne bygget 3 store super computere (ASCI) og det Nationale Tændingsanlæg (NIF eller National Ignition Facility) blev grundlagt med opførelse a en kæmpelaser facilitet alt under USA's Stockpile Stewardship Program. Derfor er AWE Aldermaston blot en forlængelse af disse forsøg. AWE Aldermaston er et konsortium eget af den britiske regering, men ledet af 3 firmaer på kontrakt basis: Britisk Nuclear Fuel Ltd. (BNLF) og USA's førende våbenproducent Lockheed Martin samt Serco. Sidstnævnte er berygtet for deres ledelse af Militære faciliteter og andre offentlige institutioner m.m.

Forsvarsministeriet gjorde rede for deres planer om at teste våben i 'The stratetic Review 1998'.

Våben der skulle føre til en efterfølger af de eksisterende Trident Missiler, såvel som test der skulle 'vedligeholde' de eksisterede missiler, med nyeste teknologier for krigsførelse i det 21 århundrede.

En endelig beslutning om Trident bliver helt udskiftet eller moderniseret vil førstblive taget af den kommende britiske regering, men den nuværende regering gøder kraftigt jorden, må man sige. Det tager 15 år at indføre en ny ubådstype. Den næste generation af atomangrebs ubåde som BAE's Rolls Royce model: The Maritime Underwater Future Capability (MULF) vil givetvis være udstyret med efterfølgeren til de nuværende Trident missiler, men den helt nye generation af atomvåben, som Storbritannien vil udvikle vil ganske givet også blive indsat på nye jagerfly (JSF - Joint Strike Fightere o.a.), på nye typer skibe. ubemandede fartøjer og andre former for mobile affyringsplatforme: alt sammen under kraftig udvikling og produktion. Kort sagt atomvåben vil i sandhed blive spredt globalt og komme helt ud af kontrol fra de internationale våbenkontrol instanser.

Jeg villige prøve at forklare, hvad det er for nye atomvåben, der vil blive fremstillet. når disse faciliteter er installeret. De har mange navne: mini nukes, low-yield atombomber eller små atombomber. 1 et interview med professor Frank Barnaby i midten af90'erne beskrev han blandt andet disse eksperimenter med udviklingen aftermonukleare bomber. (DR-Orientering 12/9-1996): Ved atomar fusion eller sammensmeltning af atomkerner, der det kerner af lette stoffer så som brint, der bliver smeltet sammen. Fusion processen udløser energi, der kan bruges til at frembringe en eksplosion. Atomfusion er den proces der giver solen dens energi. For at sætte denne proces i gang kræves der meget høje temperaturer og tryk, som dem der findes i solens indre.

På det kæmpemæssige forsøgsanlæg CERN i Schweiz har man længe arbejdet med at lave forsøg med dannelse af meget store mængder energi ved hjælpe af antiprotoner. Ideen er at kunne bygge kernevåben. som kan bringes til sprængning ved brug af laserstråler eller antistof som for eksempel anti-protoner. Der er forsøg med at anvende disse stråler til at fremstille antistof. Laser lys vil formentlig kunne producere anti-protoner meget mere effektivt end de store partikelacceleratorer, som man anvender i CERN i øjeblikket til det formål.

Eksperimenter med termonuklear fusion og andre kerneprocesser, så som fremstilling af antistof falder IKKE ind under de hidtidige traktater om kontrol med kernevåben. De nye termovåben vil sprænge relative små termonukleare eksplosioner, som vil ophæve tabuet om ikke at bruge atomvåben som første slagsvåben. De første spæde typer af disse våben har allerede været brugt i Afghanistan og Irak: de såkaldte bunkerbusters (B61 - 11).

Når nu alle muligheder for at stoppe test, udvikling og produktion af disse endnu mere sofistikerede våben via forhandlinger synes at være udtømt gennem forgæves forhandlinger gennem årtier, er det nu allersidste chance for at forhindre dette nye vanvittige atomvåben kapløb. 'Block the Builders' inviterer derfor til blokader af byggearbejderne. Første møde mellem interesserede enkeltpersoner eller grupper og organisationer finder sted den 30.-31. Oktober, hvor man vil samles og diskutere de videre planer. En stor blokade er allerede varslet til den 25.-28. Marts 2005.

Det 20. århundredes kvinder fandt sammen og fik fjernet atommissileme fra Greenham Common (½ times kørsel fra Aldermaston for resten). Det 21. århundredes kvinder vil samles igen i Aldermaston 2005 og blokere for udviklingen af næste generations masseødelæggelsesvåben inden disse bliver skabt. Forebyggelse er bedre end helbredelse som bekendt.

Mænd og kvinder, hvor vi end befinder os i verden er alle udsat for disse våben. Våben for et 21. århundredes slagmarker skelner ikke mellem mænd, kvinder, børn, soldater, militæranlæg eller dagligstuer. Disse våben spreder ødelæggelse og atter ødelæggelse overalt. Disse våben er lige farlige, hvad enten det er demokratiske stater der afsender dem i påstået respekt for liv og menneskerettigheder, eller det er terrorister eller diktaturstater, der afsender disse i respekt for hvad disse mennesker end vedkender sig af politiske ideologier eller friheds idealer. Disse våben er diskriminerende og ulovlige masseødelæggelsesvåben, uanset hvordan man end vender eller drejer billedet. At producere sådanne våben vil være en forbrydelse mod menneskeheden, og de ansvarlige burde stilles til ansvar herfor inden de udgør en direkte fare for at krænke vores rettigheder som borgere her i verden. Radioaktivitet kender ingen grænser. Et nyt våbenkapløb og spredning af atomvåben og farlige radioaktive stoffer vil fuldstændig tilintetgøre årtiers bestræbelser for traktater til fuldstændig afskaffelse af atomvåben og andre masseødelæggelsesvåben.

Lad denne direkte opfordring til blokade blive spredt med atomets kraft og lysets hastighed og lad verden samles i protest i Aldermaston. Vi kan alle blive ofret; vi kan alle blive ramt; vi har alle et valg nu at stoppe dette syge våbenkapløb; vi kan alle vælge selv ikke at ville tage del heri ved at udøve vores demokratiske ret til ikke-voldelig protest. Men vi må vise dettte ved handling, at vi altså mener dette her alvorligt.

Ulla Røder 13. oktober 2004.

5394--067409 Arbejdernes landsbank.

Stof til næste nr. Århus sen. 1. jan.

ATOMVÅBEN - EN KOMMUNAL-
POLITISK SAG?

MAYORS FOR PEACE

Jvf. forgående Køkkenrulle.

Akiba, borgmästare i Hiroshima, talade vid världskongressen.

Alt dette påvirkes i højeste grad af risikoen for en atom­våbeneksplosion" .

I forbindelse med hans og andre borgmestres besøg i New York foråret 2004 i forbindelse med konferencen om ikke-sprednings­aftalen for atomvåben tilsluttede byen New York sig organisationen "MAYORS FOR PEACE"

Fra Læger mod kernevåben Nr 98 Oktober 2004

Se www.pcf.city.hiroshima.jp/mayors

IKKEVOLDELIG KOMMUNIKATION - grundkursus

BRENDERUP FOLKEHØJSKOLE sidste uge i januar 2005 introduktion og træning i Ikkevoldelig kommunikation - et kursus de har holdt flere gange. Det er vi selvfølgelig alle sammen gode til... men vi kan vel blive bedre? Jeg har meldt mig.
www.brendfoh.dk

MER TIL DET NÆRE PERSPEKTIV:

CHRIS POOLE: HÅNDBOG FOR KVINDER I PSYKISK SELVFORSVAR - UNDGÅ VOLD OG VOLDTÆGT 159 kr. forlaget elkjaeroghansen se www.feministiskselvforsvar.dk

STUDIEKREDS om VOLD

i KVINDERNES BYGNING

Niels Hemmingsensgade 10, 3 Kbh. K 19.30 - 22

10.nov. Vold mod kvinder med anden etnisk baggrund - et globalt sundhedsproblem.
Diana Madsen, sociolog, Center for Ligestillingsforskning.

23.nov. Vold og omsorgssvigt mod børn.
Jette Jerbens, psykolog i Mødrehjælpen, København.

2.dec. Overgreb og vold mod kvinder
Edith Hansen, sociolog og kønsforsker

22.Jan. Vold mod ældre
Kate Runge Nielsen, lægev. embedslægeinstitutionen i Arhus

26.Jan. Vold mod fysisk handicappede. Repræsentant fra Foreningen Danske Kvinder med Handicap

10.febr. Hvordan forebygges vold?
Anne Marie Kragholm Skovsgaard, kulturgeograf
Tilmelding: Dansk Kvindesamfund tlf. 33 15 78 37 e-post danskkvindesamf@email.dk Pris 50 kr pr arrang, 200 kr for hele rækken. m. postadr. Se iøvr. www.kvindesamfund.dk

Jamen

...krig kan da være nødvendig fx. ved folkemord og for at vælte en diktator ...!

KRIG SKABER ALTID FLER PROBLEMER!

Jamen.. man kan da ikke bare lade tingene ske! Verdens­samfundet må gribe ind!

Det er vel det 'verdensssamfundet' gør for sent: når eksplosionen er i gang.

Jamen.. man kan da ikke blande sig i et lands indre anliggender!

Det sker jo ofte alligevel.. våbenforsyninger til en eller fler af parterne, handelsforhindringer, diplomatiske manøvrer.

Jamen.. når alt andet har været prøvet forgæves.. så må mål­rettet militær indgriben da..

Meget kan være prøvet..mens våben smugles ind og den økonomiske situation forværres! men ALT? hvordan forhandler man under krigstrusler?

KRIG SKABER ALTID FLER PROBLEMER.

HVORDAN FJERNER MAN EN
DIKTATOR?

Jamen, diktatorer som Saddam Hussein skal da fjernes! de er farlige for os alle...

Det virkede ikke med sanktionerne. Ja, men i stedet kunne dissidenter have været støttet og tilstedeværelsen af FN-organisationer og andre internationale øget.

Jamen, de havde jo ikke selv kunnet vælte ham, de troede på hans propaganda!

Andre steder lykkedes det:

I Serbien hjalp NATOs bombninger ikke - først da den smadrede opposition begyndte at komme på fode igen og komme i dialog med hinanden og politiet og militæret voksede gennemførte ikke-voldelige aktioner efter måneders træning og Milosevic blev sat fra magten.

I Georgien tvang vedholdende ikke-voldelige protester med voksende demonstrationer Sjevardnadse til at gå af.

I Sydafrika var ANCs modstand, på nær en række ikke-vellykkede voldelige episoder, domineret af ikke-vold.

OG SÅDAN KAN MAN BLIVE VED MED STÆRKE EKSEMPLER når man bliver mødt med de sædvanlige 'humane' forestiIIinger om kriges u..u. u u. undgåeIighed.

Se f.ex. www.transnational.org/forum/Nonviolence.. The Gandhian View.

Fler citater fra KUNGÄLV: Vi har brug for mer respekt over for hinanden.

Uddannelse fra krigskultur til fredskultur - fra hersker til partner.

MER OG MER UBEGRIBELIGT AT DER FINDES ATOMVÅBEN.

Essay af Gunnar Westberg,
formand for Svenska Läkre Mot Kärnvapen

Atomvåben blev født af frygten for nazismen. Albert Einstein skrev til præsident Roosevelt for at få USA til at udvikle et våben baseret på spaltningen af atomkærnen. Der var brug for sådannne våben til at afskrække Tyskland fra at anvende de atomvåben man troede at nazisterne fabrikerede. Hitler afbrød det tyske atom­våbenprojekt, men USA gennemførte sit. En eneste viden­skabsmand forlod Manhattanprojektet da dets oprindelige motivering var borte: Joseph Rotblatt. De øvrige fortsatte.

Ånden var sluppet ud af flasken, atomvåbnene havde taget kommandoen over sine ophavsmænd.

Atomvåbnene voksede, næret af den kolde krigs gensidige frygt.

Atomvåben skulle afskrække fra brugen af atomvåben.

Dette behov for afskrækkelse er nu borte, men våbnene er der endnu.

"Atomvåben forbliver en integreret del af vort militære arsenal i al fald i en menneskealder" (USAs Nuclear Posture Review 2002).

Hvorfor? Der udvikles nye atomvåben. Hvad driver den ud­vikling? Atomvåben spredes til flere lande. "Men general Malik, hvis der nu bliver virkelig fred mellem Indien og Pakistan, kan I da afskaffe atomvåben?" "Nej, slet ikke, vi har samme ret til at have atomvåben som USA. Indien er også en stormagt". (General N .S.Malik er en militær talsmand for regeringspartiet i Indien).

Hvad driver atomvåbenspredningen?

Det er ikke militære argumenter. De kommer bagefter som en slags begrundelse af hvad man allerede i forvejen havde besluttet.

USA hævder af og til at man behøver sine atomvåben mod terrorismen. Argumentet er så urimeligt, at det kun beviser manglen på argumenter.

Det synes i stedet for som om besiddelsen af atomvåben er en selv­klar ting for supermagten. Lige netop: det er selvklart, det behøver ingen forklaring. For nogen rimelig, logisk forklaring om hvorfor atomvåben skulle være nødvendig har vi aldrig fået trods alle vore spørgsmål.

Nej, ingen militære grunde. I stedet for synes det at dreje sig om en tilvænning til våben som den urimelige, ulogiske, men ind­lysende grund til 'tryghed'. I hvert fald i USA. Atomvåben er den eneste alvorlige trussel mod USA. Uden atomvåben ville landets militære overlegenhed være helt uden modstykke.

Når det drejer sig om andre lande er det måske først og fremmest 'status', at være jævnbyrdig med de andre 'stormagter', som er det vigtige. At have magten til at udrydde millioner af mennesker, det er stormagts-magt.

Der findes også en feministisk analyse. Potens? Penisdyrkelse - den største, længste, stærkeste raket? Kastrationsangst? Den sexuelle volds yderste udtryk. Jeg ville helst forvise disse på­stande til den mørkeste af freudianismens glemte garderober. Men jeg tror ikke at jeg kan. Jeg har jo ingen 'fornuftige' for­klaringer, så jeg bliver nødt til at tage selv de mest primitive ejakulationer fra reptilhjernen alvorligt.

Kære humanister, sociologer, psykologer, samfundsvidenskabs­folk, semiotikere, psykiatere, psykoanalytikere og ikke mindst teologer: Hjælp!

Under den kolde krig havde I svaret: Frygten - som den vigigste forklaring på kaprustningen med atomvåben. Det kunne jeg forstå dengang: frygt og afskrækkelse. Men hvad er så frygtens årsag i dag?

Hvad frygter man, hvis atomvåben er svaret? For godt 10 år siden talte vi, en gruppe af 'Läkare mot Kärnvapen', med talsmanden for det franske senat, en meget gammel og meget kynisk mand.

"Det er klart at atomvåben til sidst vil udslette menneskeheden" sagde han. "Det kan ikke forhindres. Der for har Frankrig samme ret til at deltage med sine atomvåben som andre stormagter." Det var ingen vittighed, han sagde det ikke for sjov. Og egentlig var han ikke mer tåbelig end USAs vicepræsident som har påstået at atomvåben er nødvendige for at afskrække selvmordsbombere fra at angribe.

Verden har brug for en psykiater.

Mer kan findes via www.slmk.org